筆者在人才盤點(diǎn)類專業(yè)咨詢過程中,經(jīng)常有企業(yè)管理者反饋其遇到的一些困惑,筆者在此對(duì)其中一些常見的困惑進(jìn)行歸類及簡要解答,以供探討。
盤點(diǎn)結(jié)果類
企業(yè)管理者對(duì)人才盤點(diǎn)常感困惑的第三類為盤點(diǎn)結(jié)果類,即與人才盤點(diǎn)結(jié)果的有效性、價(jià)值性等相關(guān)。
人才盤點(diǎn)結(jié)果是否應(yīng)該保密
Science & Technology
這又是一個(gè)好問題,因?yàn)檫@個(gè)問題的答案一定程度上直接影響人才盤點(diǎn)的效果。
先說結(jié)論,筆者建議部分保密,即涉及總體界面的,保密;涉及個(gè)體層面的,知會(huì)。一分為二來看這兩個(gè)建議:
1、涉及總體層面,保密
筆者在之前的文章中提及過烏比岡湖效應(yīng)。很多時(shí)候,人們無法清晰認(rèn)知自身的情況,尤其是相較于他人的時(shí)候。
所以,當(dāng)員工看到涉及總體層面的結(jié)果時(shí),比如自己處在九宮格的哪一個(gè)格子,而張三又處在九宮格的哪一個(gè)格子,比如自己的某一項(xiàng)能力素質(zhì)的評(píng)分是多少分,而李四的這一項(xiàng)能力素質(zhì)的評(píng)分又是多少分,再比如張三給自己打了多少分、李四又給自己打了多少分……我們很容易想象到,這種時(shí)候,員工很可能會(huì)帶著偏高的自我認(rèn)知去審視結(jié)果,尤其是審視自我認(rèn)知與他人認(rèn)知的結(jié)果區(qū)別。
一方面,員工可能對(duì)結(jié)果產(chǎn)生心理落差,對(duì)自我認(rèn)知產(chǎn)生懷疑;另一方面,員工可能對(duì)評(píng)價(jià)人產(chǎn)生心理落差,對(duì)他人評(píng)價(jià)自己的客觀性產(chǎn)生懷疑;更有甚者,員工還可能將這種落差上升到對(duì)盤點(diǎn)活動(dòng)層面,對(duì)人才盤點(diǎn)的有效性產(chǎn)生懷疑。
落差也好、懷疑也好,這都不是企業(yè)所希望看到及發(fā)生的現(xiàn)象。并且,涉及總體層面的人才盤點(diǎn)結(jié)果,具有強(qiáng)烈的政策屬性,本就應(yīng)控制知悉范圍;而員工對(duì)于人才盤點(diǎn)的關(guān)注重心,本就不應(yīng)落在總體層面,因此,企業(yè)不必給員工過分追求盤點(diǎn)結(jié)果的逐利意識(shí)及想象空間。
2、涉及個(gè)體層面,知會(huì)
筆者在之前的文章中提及過人才盤點(diǎn)的梯子作用——架起員工追求卓越的路徑《人才盤點(diǎn)到底是什么?(四)》。
如果盤點(diǎn)結(jié)果完全保密,那么這項(xiàng)管理動(dòng)作的價(jià)值將會(huì)大打折扣。可以想象到,員工如果只作為被盤點(diǎn)者參與這個(gè)活動(dòng),并且完全不知道自己到底被盤成什么樣子,那么,他們的投入意愿、認(rèn)可度將微乎其微,并且,員工也無法基于盤點(diǎn)結(jié)果做出有效改進(jìn)與提升。
因此,一方面,對(duì)于能力、業(yè)績不佳者,需要讓其清楚地知悉、接受與認(rèn)可自己的優(yōu)劣勢(shì),幫助其聚焦改善方向、明確改善動(dòng)作與路徑、制定改善計(jì)劃,以盡可能地幫助其盡快追趕上企業(yè)的發(fā)展步伐;另一方面,對(duì)于能力、業(yè)績領(lǐng)先者,同樣需要讓其有對(duì)自身的揚(yáng)長補(bǔ)短的判斷與規(guī)劃,與企業(yè)的用人需要及用人期望同軌,并且對(duì)其進(jìn)一步發(fā)展,在資源支持層面了解訴求并達(dá)成共識(shí),以盡可能地留著這些核心人才并持續(xù)激活他們的能量。
盤點(diǎn)是過程,發(fā)展是結(jié)果;盤點(diǎn)是手段,發(fā)展是目的;盤點(diǎn)是基礎(chǔ)建設(shè),發(fā)展是價(jià)值體現(xiàn)。針對(duì)員工個(gè)體層面的知會(huì),旨在傳遞企業(yè)對(duì)盤點(diǎn)與發(fā)展之間關(guān)系的認(rèn)知,以此持續(xù)牽引員工的成長與發(fā)展。