首先,我們來看一個筆者過往服務(wù)過的案例。
案例一
M公司S產(chǎn)品在包裝線上經(jīng)常因為包裝盒90°轉(zhuǎn)向不到位造成產(chǎn)品擠壓、包裝線停止。
頻繁時每分鐘都會出現(xiàn),因此設(shè)置了一人專門在此進行運行監(jiān)控,隨時將轉(zhuǎn)向不到位的產(chǎn)品手工調(diào)整到位。
在我們的分析指導(dǎo)下,將原來的轉(zhuǎn)向墊片增加了兩層,產(chǎn)品轉(zhuǎn)向不到位的情況就得到了解決,包裝線的作業(yè)人員也由6人減少到5人,減員16.7%。
M公司的管理層意識到了減員增效的必要性,但對于從何處減員缺少方向。
通過現(xiàn)場的觀察分析,我們發(fā)現(xiàn)有大量的作業(yè)人員是為了應(yīng)對設(shè)備運行異常、因包材不良造成的品質(zhì)不良等情況而增加的,如同案例中,為應(yīng)對產(chǎn)品轉(zhuǎn)向不到位而增加專人進行監(jiān)控。
案例二
H工廠B產(chǎn)品車間原有作業(yè)人員123人,且根據(jù)反應(yīng)仍未滿編,經(jīng)過三個月的優(yōu)化,對作業(yè)進行重排,并對各項作業(yè)進行標(biāo)準(zhǔn)化,作業(yè)人員減至102人,減員17.1%。
在這個案例中,工廠負責(zé)人也一度認(rèn)為作業(yè)人員本身就沒有滿編,每個作業(yè)人員的工作都很飽滿,不可能有較大幅度的減人。
但是通過作業(yè)的梳理,我們發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)一部分時間,作業(yè)人員是處在“看設(shè)備”的狀態(tài),即為了保證設(shè)備的正常運行,處理可能發(fā)生的設(shè)備故障,而設(shè)置專門的崗位進行監(jiān)控,設(shè)備正常運轉(zhuǎn)時并沒有作業(yè)內(nèi)容。
總結(jié)以上兩個案例,我們發(fā)現(xiàn)減員的空間往往在于我們對于“作業(yè)”有錯誤的認(rèn)識,認(rèn)為“看機器”、監(jiān)控設(shè)備/品質(zhì)情況以避免運行停止等等都是有效的作業(yè)。
而在精益的觀點中,這種“作業(yè)”是不增加產(chǎn)品附加價值的,無論做多少次,客戶都不會多掏一分錢,因此應(yīng)該盡可能的避免。
由此可見,想要推進減員增效,首先要確立“增值”、“浪費”的觀念,想方設(shè)法減少一切不直接增加產(chǎn)品附加價值的行為,比如搬運、存儲、檢驗等等。
遇到問題時,要分析問題的根本原因,對問題加以解決,而不是簡單地以“加一個人來監(jiān)控”的方法來掩蓋、彌補問題。
當(dāng)然,在問題最終得以解決前,適當(dāng)?shù)脑黾尤藛T進行監(jiān)控,作為臨時措施,還是有必要的。但是作為管理者,一定要有解決問題、減少浪費的觀念,不能將臨時措施當(dāng)作長效措施來使用。
否則,通過分析、調(diào)整、優(yōu)化減少的作業(yè)人員,又因為“看機器”增加了回去,企業(yè)的減員增效就永遠不可能達成。
新易咨詢2023年度《4+1企業(yè)組織賦能系列大課》鉅惠發(fā)布