當(dāng)面對人際沖突時(shí),95 后員工處理方式多為回避、獨(dú)自忍耐,這不但不能減少反而會(huì)積累更多的負(fù)面情緒。
為推進(jìn)職業(yè)價(jià)值觀引導(dǎo)策略,化解人際沖突,形成友善和諧的人際氛圍,公司需要完善沖突溝通機(jī)制。當(dāng)發(fā)生人際糾紛時(shí),以科學(xué)的方式化解矛盾,使員工的人際關(guān)系維持在良性的狀態(tài)。公司可以建立會(huì)議、書面、郵件等溝通途徑,建立非正式溝通、正是溝通和第三方調(diào)解的方法,以科學(xué)的方式,增強(qiáng)溝通的有效性。
在人際沖突發(fā)生的初期,沖突主體通過非正式溝通尋找原因,如果沖突壓力得不到化解,則進(jìn)行正式溝通,以談判的形式尋找公平的解決方案,當(dāng)糾紛依舊得不到解決時(shí),進(jìn)入調(diào)解階段,但此時(shí)員工仍可以根據(jù)需要選擇職業(yè)談判或以非正式溝通的方式解決沖突。
當(dāng)工作中與同事發(fā)生工作任務(wù)沖突時(shí),應(yīng)相互探討,以統(tǒng)一的目標(biāo)、公平的方式共同完成任務(wù),不可只追求個(gè)人利益,忽視解決沖突的必要性;正式研討會(huì)在非正式溝通失效時(shí)應(yīng)用,雙方就職責(zé)、資源、決策等問題進(jìn)行談判,力求實(shí)現(xiàn)雙方共贏,并明確約束章程;前兩種方法均不能化解沖突時(shí),則應(yīng)尋求公司前輩調(diào)解,以其經(jīng)驗(yàn)分析利弊,權(quán)衡雙方利益,達(dá)成共識。
當(dāng)同事間發(fā)生關(guān)系沖突時(shí),彼此可在工作間隙暢談,消除偏見;當(dāng)一方或雙方抵觸時(shí),以座談的方式,各自表達(dá)自我訴求、利益分配期望,了解彼此立場,找到解決問題的平衡點(diǎn);主管協(xié)調(diào)在正式溝通失效時(shí)介入,在充分了解雙方矛盾的基礎(chǔ)上,找到兩者共贏的切入點(diǎn),解決矛盾。