在企業(yè)運行中,如果把組織架構比作骨骼,組織成員比作肌肉,生產(chǎn)物流比作血液,信息流比作神經(jīng),那么流程就是企業(yè)的經(jīng)脈。經(jīng)脈是容納炁(氣)的地方,決定內(nèi)功的高低,而企業(yè)流程是否順暢,也決定了企業(yè)“內(nèi)功”的高低。
順暢的流程,能夠減少企業(yè)的內(nèi)耗,提高整體的運行效率,從而增強企業(yè)的競爭力。
既然流程如此重要,那么對流程加以有效的管理,對企業(yè)來說也就是提升“內(nèi)功”的絕佳途徑了。
那么,如何有效地管理流程呢?我們先看兩個案例。
案例一:
某企業(yè)是國有企業(yè),在采購方面有20萬元的門檻,一旦達到這個門檻,就要走一系列的審批流程,以確保國有資產(chǎn)的安全,該審批流程據(jù)估計需要2個月。該企業(yè)需要采購4臺A設備,恰好達到這個門檻,長時間的審批流程阻礙了產(chǎn)線的改造。如果分批采購,該流程又規(guī)定同類設備不能連續(xù)采購。
案例二:
某企業(yè)董事長明確告知中高層管理者,對于經(jīng)過評估能在一年內(nèi)收回成本的設備改造,不需要上報董事長,可以直接采購,兩年內(nèi)收回成本的,需上報董事長批準,兩年以上的暫時不考慮。
以上兩個案例,同樣都是采購流程,案例一中的流程注重風險控制,但在流程的時效性方面較差;而案例二則相反,時效性好,但在風險控制方面有所不足。
通過以上兩個案例,我們可以認為,
流程就是在風險可控的情況下保證事項能夠順利運行的一套標準,那么流程管理就是在流程的效率和風險控制之間進行平衡的過程。
在這個過程中,需要在保證不出現(xiàn)大的風險的情況下,盡可能地使流程效率提升。
但在流程的運行中,效率和風險控制往往是相互矛盾的,加強風控通常意味著流程效率的降低;反之,風險增加也往往有效率提升的代價。
那么,應該如何進行流程管理呢?這就要求企業(yè),尤其是流程的擁有者/管理者,能夠回歸到流程的本源,分析它的目的是什么,每個流程的節(jié)點是否是為了這個目的而存在的;如果不是,那么這個節(jié)點對于風控又有多大的效果。
在此基礎上,再運用ECRS等工具,對流程進行合理的優(yōu)化,來提升流程的效率。
比如,一個設備備件采購流程,在維修人員提出請購后,通常需要直接主管、設備分管副經(jīng)理、設備經(jīng)理、設備分管副總的審批,金額高時,還需要總經(jīng)理審批。
在這些審批中,前道審批者往往會覺得還有后道審批者把關,而后道審批者又會認為前道審批者已經(jīng)充分審核過了,最終的結果就是經(jīng)過層層審批后,仍然有各種錯誤,既不能控制風險,又降低了效率。
如果通過流程的優(yōu)化,指定直接主管進行審批,金額高的再由總經(jīng)理復核,同時抄送設備經(jīng)理、副經(jīng)理,這樣責任落實到了直接主管,審批的嚴肅性得到了重視,風險也就得到了有效的控制,同時減少了流程節(jié)點,效率也得到了提升。
值得注意的是,企業(yè)的經(jīng)營和運用情況在不斷地變化,不同的時間段,對流程效率和風控也有不同的要求,這就要求企業(yè)要根據(jù)實際情況,不斷地對流程進行調(diào)整、優(yōu)化,不能存在“一勞永逸”的思想。
只有不斷地打磨各種流程,在風險可控的情況下,充分提升效率,才能將企業(yè)打造成“內(nèi)功深厚”的高手。
精益賦能篇即將開班《4+1企業(yè)年度組織賦能系列大課》_新易咨詢_精益生產(chǎn)管理咨詢|企業(yè)管理咨詢