1、管理過度
管理就是簡化復雜的問題,規(guī)范混亂的事情。相反,過度管理是有意無意地把簡單的事情復雜化,把穩(wěn)定的過程復雜化,通常是極其頑固的教條,不愿靈活。
有一個非常著名的案例,某企業(yè)老板休假,在此期間企業(yè)門鎖壞了,導致資產(chǎn)被盜。老板回來問為什么行政物流不及時修理鎖,行政回答“按照規(guī)定,這必須得到老板的批準”;問她為什么不打電話給老板申請?行政回答“由于公司規(guī)定,工作期間不允許使用手機”。
很多企業(yè)都會有這種類似的過度管理。他們的人力資源總監(jiān)自豪地介紹了他在會議上創(chuàng)建的“工作檢查制度”。除了要求員工上下班打卡外,人力資源部還會在工作期間派出專門的“巡視員”,不定期檢查誰在工作期間經(jīng)常離開座位,誰在偷偷做一些與工作無關(guān)的事情,每天生成巡視報告,納入日常評估。這種無語的過度管理充滿了對員工的不信任。在導致組織臃腫、人浮于事的同時,無形中將員工推向了企業(yè)的對立面,嚴重影響了員工對企業(yè)的信任和忠誠度,有害無益。
2、多數(shù)偽高管
一個公司的高管團隊對公司的成敗負有重要的責任。如果你找到了合適的高管,公司可能會有一個光明的未來。但如果一家企業(yè)的偽高管泛濫,公司的前景可能令人擔憂。偽高管一般具有以下特點:
(1)良好的背景簡歷,但缺乏真正的領(lǐng)導能力:他們通常只關(guān)注短期目標,而忽略了長期規(guī)劃和戰(zhàn)略。
(2)表面功夫好,但缺乏管理能力:偽高管似乎表面功夫好,似乎什么都懂,但一般都是膚淺的,對復雜問題缺乏真正深入的分析和管理能力。
(3)口才好,但缺乏真正有效的溝通能力:偽高管通常善于說話,但實際工作總結(jié)往往缺乏真正有效的溝通能力,無法清楚地傳達信息,聽取員工的建議和反饋。
(4)強烈的控制欲,精致的自我利益:偽高管專注于過度控制和干涉團隊成員的工作,缺乏信任和授權(quán)的能力。通常只關(guān)注個人得失,忽視團隊的共同利益,不愿意與團隊成員分享成功,也不承擔失敗的責任。
3、“績效主義”橫行
企業(yè)需要績效,但過度的“績效主義”是有害的。績效主義強調(diào)以結(jié)果為導向。為了實現(xiàn)績效目標,員工往往會選擇最簡單、最直接的方式,這將逐漸導致員工失去重要的創(chuàng)新精神。同時,在結(jié)果導向的驅(qū)動下,為了實現(xiàn)績效目標,員工必然會將個人得失置于公司利益之上,從而導致利己主義的盛行,影響公司的共同利益。
百度創(chuàng)始人李彥宏,曾反思公司內(nèi)部績效主義:“因為從管理到員工追求短期KPI,我們的價值觀被擠壓變形,性能提升高于客戶體驗,簡單管理取代簡單可靠,我們和用戶逐漸遠離,我們堅持使命和價值觀的初始階段。”總結(jié)的一針見血,值得管理者參考。